Secondary DC.

[kyvoip]

Chẳng là cơ quan mình sử dụng hệ thống mạng DC với 1 con Server dùng Win2003, trên đó dùng làm AD, DHCP, DNS, ISA. Do vừa rồi con server này gặt sự cố nên hệ thống mạng bị tê liệt( không có dự phòng, cty mình cũng mới đưa mô hình này vào hoạt động). Bây giờ mình muốn thêm 1 con server làm BDC, thì mình phải lầm thế nào?khi PDC down vì mình cài ISA trên đó thì hệ thống mạng của mình có down không? mình đang phân vân ở chỗ cái ISA ý. Mong các bạn giúp mình

[tranmyphuc]

Chào !!!
http://www.quantrimang.com/pop_print.asp?news_id=21229

Chúc bạn vui !!!

[daigiasaigon]

Chẳng là cơ quan mình sử dụng hệ thống mạng DC với 1 con Server dùng Win2003, trên đó dùng làm AD, DHCP, DNS, ISA. Do vừa rồi con server này gặt sự cố nên hệ thống mạng bị tê liệt( không có dự phòng, cty mình cũng mới đưa mô hình này vào hoạt động). Bây giờ mình muốn thêm 1 con server làm BDC, thì mình phải lầm thế nào?khi PDC down vì mình cài ISA trên đó thì hệ thống mạng của mình có down không? mình đang phân vân ở chỗ cái ISA ý. Mong các bạn giúp mình

Dear Ban,

Theo như bạn nói thì thật sự mình khuyên bạn nên đề nghị sếp đầu tư thêm 01 máy tính cấu hình mạnh 1 chút (đây là mức tối thiểu). ISA Server nên chạy riêng biệt hẳn, không nên chạy chung với DC.

Còn vấn đề domain thì ngoài con DC, bạn phải cài thêm 01 Secondary DC nữa đề phòng rủi ra xảy ra giữa 01 trong 02 con DC này.

Recall: BPD chỉ là khái niệm thời WinNT 4.0, ở thời win 2000 trở về sau thì không còn khái niệm này. Các DC có quyền bình đẳng như nhau.

Thân mến

[vnpro-it]

Dear Ban,

Theo như bạn nói thì thật sự mình khuyên bạn nên đề nghị sếp đầu tư thêm 01 máy tính cấu hình mạnh 1 chút (đây là mức tối thiểu). ISA Server nên chạy riêng biệt hẳn, không nên chạy chung với DC.

Còn vấn đề domain thì ngoài con DC, bạn phải cài thêm 01 Secondary DC nữa đề phòng rủi ra xảy ra giữa 01 trong 02 con DC này.

Recall: BPD chỉ là khái niệm thời WinNT 4.0, ở thời win 2000 trở về sau thì không còn khái niệm này. Các DC có quyền bình đẳng như nhau.

Thân mến

Cái này mấy hôm nay Euro người ta gọi là Lỗi nhận định khi trọng tài thổi sai ... thấy anh này đi đâu cũng có 1 câu : không nên cài ISA trên DC ... xin anh cho em cái tài liệu của MS nói như thế xem ... hic hic biết thì thốt không dựa cột đọc tài liệu MS đi, rồi kể cả BDC và cái thời winnt .. sai bét mà phát biểu.

[daigiasaigon]

Cái này mấy hôm nay Euro người ta gọi là Lỗi nhận định khi trọng tài thổi sai ... thấy anh này đi đâu cũng có 1 câu : không nên cài ISA trên DC ... xin anh cho em cái tài liệu của MS nói như thế xem ... hic hic biết thì thốt không dựa cột đọc tài liệu MS đi, rồi kể cả BDC và cái thời winnt .. sai bét mà phát biểu.

ah àh!

Chú này không biết tài nghệ chuyên môn đến mức nào mà phát biểu kiểu Pháo Đại quá nhỉ! hãy làm điều này thực tế trước khi phát biểu linh tinh nhe chú. 1 câu đơn giản mà người lớn hay hỏi trẻ con nhé!? chú có bao giờ thấy cái sơ đồ mạng nào mà firewall nằm chung voi DC ko?nếu có chắc chỉ có sơ đồ do chính chú nghĩ ra!!! hoặc Firewall nằm chung với file server, Application server gì đó không!. Nếu thấy có thì post len forum cho mọi người xem chơi cái đi.

Còn cái vụ BDC gì gì đó mà chú nói, chính chú hãy xem lại đi. Hoặc dành chút tiền ra nhà sách Minh Khai mua mấy cuốn Win 2003 tiếng việt (nếu cảm thấy tiếng Anh chuối wá, không thể đọc nổi) về nhà lóc tóc mở ra xem từng trang rồi mới hãy phát ngôn chửi người khác nhá.

Để tôi phân tích sơ bộ cho chú xem. Xét về tính dự phòng, nếu máy tính chạy ISA va DC đó fail thì hoá ra cả 2 đều chết!!!đó là chưa nói gì hết về kỹ thuật hay chuyên môn nhá. Còn chú cài thử thực tế 2 chức năng trong 1 máy đi rồi sẽ thấy hiện tượng thế nào nhá. Sau khi làm điều đó rồi gửi mail thẳng đến Mr.Bill hỏi tại sao nó lại thế này...Hi vọng Mr.Bill được giải xì-trét sau thời gian làm việc căng thẳng ở Microsoft.

Àh! nhân tiện, cài thử WinNT 4.0 vô rồi chạy thử xem nó khác với win 2000 va 2003 điểm nào há.

Hãy uốn lưỡi bảy mươi lần bảy trước khi nói nhé, có nổ kiểu Pháo Đại thì chọn đúng nơi đúng chỗ mà nổ, trên forum rất nhiều IT thứ thiệt đọc topic này kẻo người ta nhịn cười không nổi đó.

[camaptrang]

Tui thấy chính chú daigiasaigon nên xem kỹ trước hơn là nói, vậy CMT hỏi chú 1 câu thế này :
Khi trên mạng có 1 Primary DC và 1 Secondary DC , nếu con Primary DC chết thì chuyện gì sẽ sãy ra ? <= chú về làm cái LAB này đi rồi vào tranh luận tiếp (chắc chắn bạn chưa có kinh nghiệm thực tế chuyện này, nếu có rồi chắc đã không nhận định như vậy), còn không vui lòng xem qua cái topic của VNPRO và của Nhất Nghệ nói về vấn đề này :
http://vnpro.org/forum/showthread.php?t=432 (trong topic này chú ý bài post của Netaid)
http://nhatnghe.com/forum/showthread.php?t=16044 (xem câu trả lời của Kabivn)
Nếu Primary DC cũng chẳng khác gì hơn Secondary DC thì chắc chắc không gọi thế mà gọi là First DC và Second DC ... tiếng Anh không phải cái cái chính yếu của vấn đề kỹ thuật, mà là khả năng tư duy kỹ thuật mới là điều quan trọng, bạn có đọc 1 ngàn cuốn sách tiếng anh vầ network mà bạn không có tư duy về nó thì chả thành gì đâu.
----o0o-----
Còn vấn đề ISA thì chắc là mình không tranh luận vì ca'i này phụ thuộc quan điểm của người quản trị hệ thống, ISA cài trên DC thì không có vấn đề gì về mặt thiết kế kỹ thuật, cái quan trọng là bạn build nó như thế nào , vì nó và DC không có ảnh hưởng qua lại, mà nó chỉ là 1 Services của System.
chính trong các tài liệu của MS thì việc diễn giải build 1 ISA nó đều trên 1 DC.

[trainingit]

Dear Ban,

Theo như bạn nói thì thật sự mình khuyên bạn nên đề nghị sếp đầu tư thêm 01 máy tính cấu hình mạnh 1 chút (đây là mức tối thiểu). ISA Server nên chạy riêng biệt hẳn, không nên chạy chung với DC.

Còn vấn đề domain thì ngoài con DC, bạn phải cài thêm 01 Secondary DC nữa đề phòng rủi ra xảy ra giữa 01 trong 02 con DC này.

Recall: BPD chỉ là khái niệm thời WinNT 4.0, ở thời win 2000 trở về sau thì không còn khái niệm này. Các DC có quyền bình đẳng như nhau.

Thân mến

có lẽ bạn cũng cần đọc thêm tài liệu về Windows 2000 server, Windows 2003 server (NT 4thì đã quá lỗi thời rồi), trong 2000, 2003 vẫn dùng khái niệm BPC (backup domain controller),

secondary: hiểu theo một cách nào đó, chính là backup (hoặc dự phòng), bạn cũng cần phải test nhiều hơn trong môi trường mạng thì mới biết được là build ISA như thế nào, còn phụ thuộc vào hệ thống mạng sẵn có nữa, chỉ có 1 PDC hay có cả BDC, cài ISA trên PDC tốt, hay BDC tốt, hay lại thêm 1 server riêng nữa chỉ chạy ISA không, ISA server đó có cần join vào domain hay không, hay chỉ cần ở group khi nó là server độc lập, bạn cứ thử build ISA server theo ba mô hình sau

+ ISA server chạy trên PDC
+ ISA server trên BDC
+ ISA server trên server riêng
(cả ba cái mô hình này phụ thuộc mô hình mạng có sẵn, hoặc có thể có thêm server), sau khi chạy thử từng cái thì sẽ thấy cái nào là hiệu quả hơn,
ISA server hoàn toàn có thể cài chung trên PDC, có nhiều cty chỉ có mỗi một domain controller thôi, và vì nhiều lý do, họ không muốn có thêm server nữa (vì số lượng user không quá nhiều)

[daigiasaigon]

Trời!!!!

Hết biết mấy chú này luôn!!!! Phải nói là......IT như mấy chú này thì CNTT VN tương lai sẽ như thế nào

[trainingit]

hehe,

BPC hay Secondary cũng là cách gọi tên thôi,

nếu như trên windows 2000, 2003, BDC có quyền như PDC, sao ko có quyền tạo user từ trên BPC, mà BDC phải sao chép từ PDC sang

[camaptrang]

hehe,

BPC hay Secondary cũng là cách gọi tên thôi,

nếu như trên windows 2000, 2003, BDC có quyền như PDC, sao ko có quyền tạo user từ trên BPC, mà BDC phải sao chép từ PDC sang

Giải thích nhiều chi chú ơi, nói chung là đã như vậy thì cho như vậy luôn ... nói dân dã thì thế này : Nhà thì chỉ có 1 nóc => do đó Network cũng vậy .