Số kết nối tối đa cho một Access Point [Archive]

View Full Version : Số kết nối tối đa cho một Access Point

Longnt

26-11-2004, 01:58 PM

camaptrang

27-11-2004, 05:29 PM

đúng đó bạn , do thiết bị hỗ trợ khác nhau , nhưng bạn phải chú ý đến một vấn đề : nếu chúng đề 250 đối với việc bạn không filter MAC address , nếu bạn chọn chế độ filter MAC thì tùy theo lọai chúng sẽ cho phép bạn add trong MAC List là bao nhiêu , ví du như tôi hiện có 2 lọai
+ 1 loại chỉ có support 60 MAC nếu set Access list (support 350)
+ 1 lọai chỉ có 16 MAC nếu set access list (support 100)

Jetli

29-11-2004, 01:28 PM

Nếu bác thích ngâm cứu cụ thể thì vào www.cisco.com search manual về dòng AP của bác đang xài ấy Hiện bi giờ hay dùng Aironet 350, xịn thì chơi 1100. Ko bit bác chơi loại gì?

titanevn

29-11-2004, 03:35 PM

Chẳng hiểu JetLi đang nói cái gì - Aironet là cái chi?

camaptrang

29-11-2004, 06:50 PM

titanevn

30-11-2004, 12:09 PM

Nói chung là dành cho mô hình mi nhon thôi!

lazygirl

23-12-2004, 04:14 PM

Theo tui được biết thì một AP (Access Point) có thể hỗ trợ (tốt nhất) là 16 users truy cập vào cùng một lúc (đồng thời). Khi đó tốc độ sẽ được shere đều cho các user. Số user hỗ trợ còn phụ thuộc vào nhà sản xuất.

HuuHoa

23-12-2004, 05:30 PM

chào

Nếu giả sử mình muốn tăng số lượng người dùng lên khoàng 30 người, mình phải thay thế anten hay phải thay thế thiết bị access point có công suất lớn hơn?

Cám ơn

Longnt

24-12-2004, 09:23 AM

Làm gì có đồ xịn mà xài, chỉ có lọai Planet hay gì gì đấy của máy anh Tàu con thôi. Như vậy là với một AP, không nên dùng quá 30 con máy (concurrence). Muốn dùng nhiều AP để bao phủ kín mạng thì có các model nào? Các yêu cầu kỹ thuật ra sao hay lại làm wire cho nó khoẻ :lol:.
Thanks

lazygirl

24-12-2004, 09:35 AM

Có đồ xịn đấy thưa bác Longnt. Với một chú FWAG114 của NETGEAR, bác được hỗ trợ tới 96 users cơ đấy. Còn về việc tăng thêm user thì một là bác phải thay AP (nên chọn) hay có thể thay anten. Nhưng thay anten thì chỉ là tăng phạm vi hoạt động của AP thôi.

Longnt

27-12-2004, 08:56 AM

Ý tôi nói là ở chỗ tôi thì làm gì có đồ xin, còn ngòai trợ thì thiếu gì chỉ thiếu tiền thội
Về việc mở rộng mạng, ý tôi là ngòai viẹc lắp ăng-ten (cái này chắc phạm vi mở rộng không nhiều lắm), bây giờ tôi muốn tăng số AP, như vậy thì có cái mô hình nào kiểu như Bus hay Star của bọ wire không?

robedan

27-12-2004, 12:13 PM

chào Longnt

Theo như robedan hiểu thì trong thiết kế wireless, anh chỉ cần đặt các AP sao cho các AP có phạm vi phủ sóng chồng (overlap) lên nhau. Không nhất thiết phải đặt các AP theo mô hình star hay mô hình bus như bên thiết kế cabling.

ISR3800

27-12-2004, 02:45 PM

Thế các bác cho hỏi, khi hoạt động ở chế độ Bridge Point-to-Multipoint, root 1310G có thể hỗ trợ bao nhiêu non-root bridge? Trong datasheet thì nói là khi hoạt động ở dạng workgroup bridge thì hỗ trợ tới 255 connection, còn ở mode bridge thì tôi chưa tìm được thông số này. Có bác nào tìm ra rồi thì nói cho tôi biết vợi

camaptrang

28-12-2004, 08:09 PM

sao mà các bác nói chuyện này lòng vòng , sao mà nhiều dự đoán quá vậy ! NETGEAR mà xịn cái nỗi gì , nói chung hiện nay đa phần AP tụi nó nhập về hàng TB thôi , còn dựa vào nhiều hay ít User / 1 AP để nhận xịn hay tồi , thì cái của bác còn kém xa cái của tui 50 User nếu set MAC Filter , và việc dùng nhiều AP ta có thể hình dung như sau :
1/ user< ---> AP <----> HUB <------> |||| <----> AP <-----> user
2/ user <---> AP <---> AP <-----> Hub <-----> |||

các bạn ở thành phố nếu muốn biết thêm chi tiết , hoặc được nhìn thấy , hay hỏi gì về thiết bị W có thể liên hệ công ty GCC , và gặp anh Quỳnh. chuyện cái W system 54 hiện giờ cũng thông thường lắm , công ty mình trang bị của nhiều hảng , và kể cả việc thay đổi anten cho AP cũng luôn , nhưng mà không hiệu quả bao nhiêu đâu.... vì các bác phải hiểu.... nếu AP công xuất thấp mà dùng anten có công xuất mạnh thì cũng chẳng làm sao mạnh được , nguyên tắc của điện từ là trở kháng , hay công xuất của các đầu phát và nhận tương đồng (cộng hưởng trường ) thì chúng ta mới có được kết quả cao nhất. Ví dụ... mua cái Loa công xuất lớn gắn vào Amplize công xuất thấp... thử hỏi loa phát nổi không?????
vậy thôi chỉ muốn nói vài kinh nghiệm nhỏ nhỏ về cái W thôi , chứ mấy anh kia mới thật sự giỏi.

trieu_tulong

30-12-2004, 05:34 AM

MAC filter nhiều thì lợi được cái gì mà ở đó la làng. Một dòng lệnh trong console là vô hiệu hóa nó ngay liền lập tức. AP có ngon tới cỡ nào đi cho nữa, chừng 30 simultaneous connections ở maximum bandwidth là local segment sẽ bò như rùa, coi AP của chú xịn/ngon/tốt/đắc-tiền tới cỡ nào, thiệt là nực cười. Mods đâu hết rồi, sao để spammers chạy lung tung thế này ?

Bác Longnt nếu muốn hỗ trợ trên 30 users thì nên có ít nhất 2 APs set cùng channel và ESSID để hỗ trợ mobile roaming. Nếu budget không nhiều thì nên mua đồ làm sẵn như Linksys WRT54G/GS. Trong tất cả SOHO APs trên thị trường, không thằng nào có thể so sánh với nó (sau khi được flashed với Sveasoft's Alchemy firmware).

camaptrang

05-01-2005, 07:04 PM

ha ha ha Hoan hô... nếu bác làm good như vậy chắc chằng ai dám sản xuất cái wireless và cũng chẳng ai dám bán hay sài nó... nói chung là cao thủ cao thủ ....
Nhưng mà bác không ngâm cứu làm luôn cái Forum này chi die luôn , việc gì kêu gào MOD... mà thật sự chắc gì mod đã hơn bác đâu mà sao bác kêu mod làm. còn việc 30 máy hay 100 máy không phải là cái mà những người làm Pro bàn , mà chính là chúng ta dùng số máy đó để làm gì và làm được gì , vì trong cùng một thời điểm mà chỉ cần 2 nhân viên trong bộ phận data của công ty tôi Recode là rùa bò cho cả mạng sài cable.
thật sự để trang bị tốt hay có thể so sánh được , chúng ta không chỉ nhìn vào các tính năng mà AP đó làm được, mà các bạn phải dựa vào vài chuẩn mực theo mục đích công việc :
+ nếu chúng ta quan tâm đến conect mà không quan tâm đến bảo mật hay các tính năng plus của thiết bị thì : cường độ sóng ổn định trong môi trường chung , khả năng hư hỏng của thiết bị là thấp (Plus nhiều , chạy nhanh... nhưng chạy 3 bữa thì cho cũng chả dám sài).. vân.. vân...
+ nếu chúng ta quan tâm đến bảo mật , thì hiện nay đa số các thiết bị chuẩn G đều tương đương nhau cho cùng giá thành vì lý do thương mại , họ cũng không bao giờ làm đắt bán rẽ cả. chỉ một vài thiết bị vì lý do nào đó có thể để ra một lỗ hổng.. và họ chưa vá được thì có thể một ai đó biết được mà attach vào dễ dàng... nếu bác nào làm dễ dàng... cho cái Email lên đây đi , tui nghĩ là nhà sản xuất chắc chắn là quan tâm đến bạn nhiều. không những nhà sản xuất mà cả người sử dụng, hiện nay tại TP HCM các doanh nghiệp lớn đều có WL tại công ty , tui nghĩ mỗi chuyện fix cái này không bác ấy cũng kiếm khá khá.
PHải vậy không các sư huynh đệ. nhưng mà từ đầu tui đã nói là cái công ty tui không xịn đâu nha , nhưng mà theo tui thấy thì cũng sài được rồi , àh mà công ty tui trang bị dùng hổng chỉ cho Laptop như các bác nghĩ đâu mà cho desktop.
Thôi anh em tranh cải nhau làm gì , nếu có cao kiến gì hay hay thì nói cho mọi người học hỏi.
Hồi lúc Linksys chưa bị mua bởi cisco có mấy tên đến chào mời xếp tui mua của họ , nhưng mà hiện nay tại VN linksys được thêm cái nhãn mác cisco nên cũng làm chúng ta phải bận tâm đây, nhưng nhớ cho là Linksys là linksys , cisco là cisco .
mai tui set 3 cái ESID trên cùng lầu xem coi có vấn đề gì không... cho biết luôn, còn tốc độ thì với 54 theo tui nên cho max luôn vì đâu phải lúc nào các máy cũng chạy đến mức full giá trị đó....

trilu

25-03-2005, 12:29 PM

Bác Triều_Tulong đừng nói như vậy chứ! Mọi người không biết rõ nên mới thắc mắc nhiều như, nói chung cũng là thiện chí trao đổi kinh nghiệm

Theo mình được biết, Wireless chỉ để dùng chơi thôi thì không có gì. Cứ cắm vào là chạy, không nhận thực, không mã hóa dữ liệu truyền. Và như vậy thì cũng không nên hỗ trợ quá nhiều user.

Khi cần thiết kế cho có mô hình, chính sách một chút thì cần quan tâm một số vấn đề:
- Số lượng users hỗ trợ, phạm vi phủ sóng, tốc độ truyền.
Tùy theo loại AP mà số users được hỗ trợ có thể là 16,30,60..hoặc 254.
Phạm vi phủ sóng khoảng 30m trong nhà là tốt
Tốc độ nếu cần 54M thì dùng chuẩn 802.11g và chuẩn g đắt hơn nhiều so với chuẩn b
Có thể dùng nhiều AP ở chế độ Bridge để tăng vùng phủ và số lượng user. ( chú ý là không phải AP nào cũng hỗ trợ Bridge)lúc này các AP phải đặt cùng SSID để roaming
- Về xác thực users, đơn giản nhất là dùng MAC Filter kết hợp với WEP key. Tuy nhiên MAC thì không linh hoạt. Nếu được nên dùng AP có hỗ trợ xác thực thông qua RADIUS server.
- Đảm bảo an toàn cho thông tin truyền, có thể dùng WEP hoặc WPA (WiFi Protected Access)
Và tất nhiên càng chặt chẽ thì hỗ trợ người dùng càng phức tạp

Để đơn giản nhất cho giải pháp dùng ADSL share kết nối internet cho cả người dùng wired và wireless thì nên dùng thiết bị tích hợp ADSL+Router(4port Lan)có Security +Wireless chuẩn g.

Về thiết bị, ngoài Linksys, Trendnet.. thì còn có SMC (hàng phân phối, không phổ biến trên thị trường) giá cũng vừa phải.

Mong mọi người chia sẻ!
Thân mến

koreame

29-03-2006, 08:13 PM

Theo tôi biết thì Wireless hiện đang phát triển theo hướng MESH, roamming được nên số lượng user truy nhập là không hạn chế (theo thiết kê) Giá khoảng 4000$ cho 1 cục outdoor

lechung2510

20-04-2006, 09:45 AM

Các bạn có biết Wifi & wireless khác nhau chỗ không vậy? Nếu ai biết chỉ cho tôi với nhé!

that

21-04-2006, 11:43 AM

wifi là viết tắt của Wireless Fidellity do Tổ chức WECA chứng nhận các sản phẩm tương thích 802.11b; còn wireless là "không dây". Còn thiếu sót gì mong các pro chỉ giáo thêm!

vinhhientong

04-05-2006, 03:17 PM

Mình cũng là thành viên mới. Mình muốn hỏi thế trên thị trường hiện dòng AP nào được dùng phổ biến và có thể Bridge được!

wlansecu

05-05-2006, 08:33 AM

Thiết bị thì có nhiều, nhưng có lẽ vẫn là đồ CISCO, cho in-door
còn về out-door, mạng WAN, thì hiện nay tôi thấy có thằng AIR_SPAN
thiết bị cụ thể bác vào hai trang của hai hãng trên xem nhé.
Tôi đang xài một con AP1220 của CIsco
Nhân thể cũng nói với bác nào bảo là: AP o có bảo mật, cắm vào là chạy; đó là do bác chưa coi hết tính năng của nó, đặc biệt là chuẩn bảo mật 802.1x port-base
Cắm vào là chạy là do bác vẫn để chế độ broadcast
"Cá mập trắng" không gây hấn với anh em thế nhé; hihihi
mỗi người bớt một câu, tập chung vào chuyên môn cho con nhờ
Huy Bắc
Tôi có gửi kèm một bài viết về 802.1x, các bác tham khảo nhé

hbathong

05-05-2006, 03:16 PM

mình cũng là 1 người mới nhập môn wireless, có 1 thắc mắc này. nếu dùng cùng loại AP có bridge mode thì bridge với nhau khong có vấn đề. Nhưng với các AP khác hãng thì bridge không được, không biết là do mình config không đúng hay là do AP khác hãng thì không thể bridge với nhau (mình không nói là tất cả).

camaptrang

05-05-2006, 06:47 PM

"MAC filter nhiều thì lợi được cái gì mà ở đó la làng. Một dòng lệnh trong console là vô hiệu hóa nó ngay liền lập tức. AP có ngon tới cỡ nào đi cho nữa, chừng 30 simultaneous connections ở maximum bandwidth là local segment sẽ bò như rùa, coi AP của chú xịn/ngon/tốt/đắc-tiền tới cỡ nào, thiệt là nực cười. Mods đâu hết rồi, sao để spammers chạy lung tung thế này ?" Triệu Tử Long.
----
Không thú thật ngày xưa mình cũng từ kê cho một anh chàng (nghe sư huynh mình ca là cao thủ) hắn nói là chỉ cần : type một command là cả cái windows 2000 die bất kỳ .... mẹ kiếp ... giờ thì hắn đang làm IT bên AUE 600 USD.
Thú thật chứ trình độ mà đạt đến đó Microsoft nó đã đem qua USA cho test sản phẩm tháng giá chót cũng 12000 USD rồi, giỏi mà ở VN giờ giá 1000$ cũng trải chiếu hoa mời về.
----
Mình ghét cái trò lên Internet "cho rằng không ai biết mình là ai" thế là thao thao bất tuyệt "nổ cái đùng" rồi biết mất tiêu.
----
Là một người IT nếu bạn post lên cho anh em coi học hỏi, hoặc bạn thấy sử dụng chúng như vậy không an toàn , bạn viết một bài anh em biết và không sử dụng WF, sao các bạn nhìn WF như là thiết bị public, cafe tools hơn là thiết bị mạng.
- Nguyên bất cứ thiết bị mạng nào khi sản xuất cũng phải đạt một chuẩn an toàn nào đó, và nếu có problem về mặt bảo mật họ sẽ pack hoặc thu hồi sản phẩm.
- Còn nếu là một người có tên tuổi họ không post lên câu lấy le đó, chính vì vậy bác đừng mong nhận được sự traning cho biết command để hack thiết bị như vậy.
- Thật sự tớ rất khâm phục những kỳ tích của các hacker, tớ cũng biết không ít những tay này, nói chung để hack được một hệ thống ngoài "GIỎI" còn phải "KIÊN TRÌ" và tốn kém "THỜI GIAN VÀ TIỀN BẠC" nữa.
- AP cắm vào là chạy ... bác chưa config chúng bao giờ à ? tớ nghĩ là bác cũng nên tham khảo thêm ... vì một quan niệm khá sai là AP hiện chỉ có Cisco, thú thật Cisco (nhà phân phối) đưa AP vào bán ở VN còn sau rất nhiều nhà sản xuất DL , TQ ví dụ sau : MCSI, Skyware, Linksys (lúc này Cisco chưa mua Linksys) đó là khoảng năm 2002 (tất cả là chuẩn 54G)
công ty mình lúc đầu đã sử dụng cho 20 client dùng wf, và đến cuối năm 2003 là 40.
------------------
Vấn đê bảo mật wf bằng filter MAC bị một vấn đề (mà dễ như type một dòng lệnh trong console ,sorry nha chưa biết console của cái ... cái ... nào ???) , đó là nếu một ai đó có thể biết list MAC của AP công ty bạn và có một số ít sản phẩm cho phép bạn có thể sử dụng TOOL để thay đổi giá trị MAC hoặc giả lập MAC của card để tham gia vào trunking của WF system đó.
- Ngày xưa (1998) một sinh viên CNTT của Pháp đã làm một thiết bị có thể giả lập một MAC ID giả để chặn bắt các packet trên mạng, nhằm đánh cắp thông tin, và anh chànng đó đã từng tuyên bố là có thể debug dữ liệu của bất kỳ network nào trong vòng 2 ngày với một card giải mã (cho bất kỳ hacker đều phải trang bị đồ chơi). Và anh chàng đã tham gia vào Silicon dĩ nhiên là sau khi biểu diễn cho vài chuyên gia về SEC coi.
- Còn sao lại bảo là mạng không dây không có bảo mật và mã hóa....không nhận thực (chả hiểu câu này), các bác vui lòng đọc tài liệu đi, đừng suy diễn là khi cắm nó chạy thì gọi là không bảo mật. Nó mã hóa dữ liệu tới 128 bit đấy !!!!!
----
Tớ OK với các bạn là trao đổi học hỏi kinh nghiệm, vậy cho tớ nói nhá :
+ Tớ sử dụng hệ thống W cho network trong công ty từ cuối 2002, dĩ nhiên là có bảo mật, và qua nhà tư vấn của tập đoàn.
+ Kể cả hệ thống Outdoor, dù lúc này đã ngưng vì 2 văn phòng sáp nhập thành 1.
+ Dữ liệu của wireless network có nhiều chế độ mã hóa, và mã hóa ở 128bit là tương đối cao và an toàn.
+ tần số phát của AP mà các bạn đang sử dụng là tầng số public chỉ nói lên băng tầng của hệ thống, tầng số radio này sử dụng cho Public theo tiêu chuẩn thế giới, vì vậy không cần đang ký khi sử dụng, và tầng số này ít bị tranh chấp với các thiết bị khác có phát cùng tầng số.
+ Mình cũng đã thất bại khi bridge 2 AP khác nhà sản xuất.
+ Và không phải AP có thể có bao nhiêu client truy xuất, đến lúc nó báo là vượt quá giới hạn, thì có thấy cũng không access vào được.
----
Bác Wlansec nói đúng, bất kỳ thiết bị mạng, bất kỳ sản phẩm nào, bất kỳ là network hay viễn thông thì chúng đều có chuẩn bảo mật và chọn lựa bảo mật do mục đích sử dụng.
Nếu bác không có MAC trong list thì không thể chen vào kênh truyền của system, và cũng không capturn packet, và cũng không debug data tuyền, và hơn nữa là da số hiện nay chỉ quan niệm WF như thiết bị công cộng .. ai có cũng truy cập và chỉ mỗi việc tìm tool mà crack, đâu dễ đến vậy nội cái password của Excel file 10 ký tự vừa chữ vừa số chạy cũng sáng đêm vòng lặp chưa xong hết ...
Nếu bác có MAC mà bác không có key thì bác cũng phải vất vả để hack cái key này (nếu ky là 12 số thì bác biết tổ hợp tuyến tính nó lên đến bao nhiêu chưa ?), nội các bác thấy đó từ từ bao lâu nay MAC của tất cả Netcard là 12 ký tự không trùng lặp cho toàn cầu thì đã hết đâu
----
Tớ vừa đọc sơ qua tài liệu mà Huy Bắc rồi, nói tóm lại cũng khái quát thôi, còn cũng chưa đi sát vào vấn đề, là các chuẩn bảo mật không dây có an toàn không ? và không an toàn thì giải pháp nào để khắc phụ ... vì đến cuối thấy bác ấy lại quay về giải pháp lọc MAC và WEP key và câu 802.1x là chuẩn bảo mật khá an toàn ...
- thú thật là DOS attack không nói lên vấn đề bảo mật cao hay không vì DOS attack là kiểu tấn công kinh điển nhất mà theo tớ là dễ học dễ làm dễ hiểu và dễ thành công và gần như nhiều hệ thống khác đã chào thua.

badboy22thth

09-06-2006, 09:50 AM

có ai giúp mình kết nối từ AP sang anten

nvthanh

09-06-2006, 10:45 AM

camaptrang

09-06-2006, 05:36 PM

Nên có một người xác thực lại thông tin trong một Box để tránh tình trạng cãi vã nhau ỏm tỏi. làm cho người xem rối tung rồi mù lên. Đề nghị pác nào có cao kiến thì dẫn anh em đến xem thực tế luôn đi. Nói lý thuyết ko mệt quá.
Bác đã là người được anh em bầu lên làm "người xác thực" sau một hồi bỏ phiếu kín .... có đúng không các bác còn lại !

khuccui2004

15-07-2006, 02:53 PM

Alpha5

13-04-2007, 10:04 PM

Hi, xin chào.

Mình cũng mới tìm hiểu về wireless, tuần sau sẽ bắt đầu tìm hiểu kỹ. Nhưng mà tôi thấy các con AP đều kết nối đến mạng cable bằng một link 100Mbps thì kiểu gì nhiều user chẳng chậm.

Còn bảo mật cho wireless thì dùng WEP có vẻ không ổn lắm, MAC-filter thì hơi bị chuối, add bằng tay và nếu có nhiều AP thì hơi mệt, mà khi có máy khách vào lại không được. Mình đang tìm hiểu cái cách gì đó mà dùng xác thực qua user của Win server. Kiểu như RADIUS server vậy.

Chỗ tôi có vài con Aironet 1240 của Cisco nhưng vẫn chỉ xài WEP key, thấy chưa được hài lòng lắm.

Alpha5

29-04-2007, 04:15 PM

Đây là mục hỏi đáp đối với Cisco Aironet
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/wireless/ps430/products_qanda_item09186a008009483e.shtml

Q. How many clients can associate to the AP?

A. The AP has the physical capacity to handle 2048 MAC addresses. However, because the AP is a shared medium and acts as a wireless hub, the performance of each user decreases as the number of users increases on an individual AP. Ideally, not more than 24 clients should associate with the AP because the throughput of the AP is reduced with each client that associates to the AP.

Q. Is there a limitation on the number of MAC address filters that can be configured on the AP?

A. You can use the CLI in order to configure up to 2,048 MAC addresses for filtering. However, with the use of the web-browser interface, you can configure only up to 43 MAC addresses for filtering.

poorking0403

09-05-2007, 11:21 PM

Chào mọi người !

Các anh có thể cho em biết con wireless của linksys có bán kính là bao nhiêu vậy ?
Và có thể cho em một sơ đồ bố trí wireless như thế nào là hợp lý ko ?
Em rất cần .
Thanks mọi ngưới !

cantho

12-05-2007, 10:43 AM

tamii

12-05-2007, 11:44 PM

Khuccui nói đúng phần nào khoảng 80%,phần còn lại không đúng lắm

cantho

13-05-2007, 09:47 AM

Không đúng chỗ nào vậy bác Tamii

lanuser

14-05-2007, 10:40 AM

Bạn Cantho có thể cho mình biết bạn lấy thông tin từ đâu cho rằng mỗi AP trong cùng thởi điểm chỉ xử lý 1 connection vậy. Các AP cũng hoạt động trên nền tảng của sóng điện từ cũng gần như dtdd vậy. Nếu mà mỗi thời điểm chỉ xử lý 1 connection thì không biết các nhà cung cấp dịch vụ dtdd xử lý kết nối theo kiểu nào để đáp ứng với hàng trăm ngàn thuê bao đây!

cantho

14-05-2007, 07:31 PM

Thông tin từ đây nè bạn (bài post #28 của thread này)

Thực ra các bạn nên chú ý rằng trong 1 thời điểm AP chỉ xử lý 1 connection nên cho dù họ quảng cáo nhiều user có thể truy cập vào AP nhưng bạn sẽ thấy càng nhiều users thì hàng đợi càng dài, thêm nữa ở đây AP hoạt động theo cơ chế share bus nên bạn hãy thử tính toán tổng quát xem, với mạng LAN 100Mbps nếu sử dụng SW bạn sẽ có trọn vẹn 100Mbps trên từng user còn đối với AP nó sẽ share đều vậy bạn thử tính toán xem 1 user của mình sẽ có được băng thông thực là bao nhiêu.

Mình ko chắc nên mới hỏi chứ đó đâu phải ý mình,

lanuser

15-05-2007, 12:29 PM

Sorry Cantho. Tôi không nhìn kỹ!

tamii

16-05-2007, 06:42 AM

Thực ra các bạn nên chú ý rằng trong 1 thời điểm AP chỉ xử lý 1 connection nên cho dù họ quảng cáo nhiều user có thể truy cập vào AP nhưng bạn sẽ thấy càng nhiều users thì hàng đợi càng dài, thêm nữa ở đây AP hoạt động theo cơ chế share bus nên bạn hãy thử tính toán tổng quát xem, với mạng LAN 100Mbps nếu sử dụng SW bạn sẽ có trọn vẹn 100Mbps trên từng user còn đối với AP nó sẽ share đều vậy bạn thử tính toán xem 1 user của mình sẽ có được băng thông thực là bao nhiêu.

Neu ban nhin ky thi thay ngay su trai nguoc:luc dau khuccui noi la AP chi xu ly 1 connection(dieu nay dung)nhung luc sau thi lai noi share bandwidththeo kieu chia deu.Neu chi xu ly 1 connection thi AP se dung tron bandwidth de cho connection do chu???.Sorry,khong viet duoc co dau vi vua thay o cung chua cai lai day du.De bua nao ranh se viet day du de cac ban tham khao.Than

tieuphat

21-05-2007, 07:27 PM

Mình định sử dụng wirless để làm hệ thống mạng cho cơ quan nhưng chưa có kinh nghiệm.Mọi người có thể chỉ giúp cho mình cách thiết lập 1 mạng không dây hoàn chỉnh không,loại thiết bị của hãng nào là sử dụng tốt nhất.Mong được chỉ giúp cám ơn nhiều

dinhphu

27-05-2007, 08:30 PM

Chào

Access point nên giới hạn tối đa là 16 user cùng 1 lúc, vì nếu càng nhiều user access vào thì có nghĩa la bandwidth của access point bị shared vì thế sẽ hạn chế tốc độ của user.

Phu
dinhphu0310@yahoo.com

jess_pal

27-09-2007, 03:16 PM

hàng xịn , ngâm cứu để làm chi , bởi lý thuyết rồi ra gặp thực tế xếp cho nghĩ việc ah? hồi năm ngoái công ty tôi tính chuyển hết table qua Wireless , nhưng khi khảo sát thì để có được an tâm thì quá cao... mà với lại 54M thì bạn nghĩ làm sao mà bạn có thể cho 100 máy được. lý thuyết như vậy cũng hổng sao nhưng nếu đi làm thì bạn nên khảo sát thực tế , hiện tại 1 AP chổ tui khoảng 10 - 15 máy , tốc độ bắt tay thì vẫn 54 , nhưng tốc độ thực giảm đáng kể , bởi vậy khoảng 2000 email là xem như tắt thở.... nhà sản xuất đâu cần biết bạn làm gì với thiết bị của họ . họ có bảo đảm cho bạn khi problem như vậy không

Nhà sản xuất đưa ra chỉ tiêu trong trường hợp bạn sử dụng ở những nơi không có ngăn cách như tường, gỗ , ...nên mới đạt được khoảng cách như vây .Thông thường nếu muốn đạt được 5mb/1 máy bạn cần có một AP có công suất lớn gấp nhiều lần vì theo nhiều lý do roto bên trong sẽ yếu dần + thêm với nhiều vật cản làm giảm khả năng phát xa của AP.Những thiết bị này khuyên bạn không nên dùng đồ tàu vì hỏng khá nhanh và độ ổn định không cao!

jess_pal

29-09-2007, 08:25 PM

Số users truy cập vào AP khoảng 50 người là hợp lý nhất vì thông số trong các AP mình cấu hình đều là 50 và mình thấy như vậy cũng là hợp lý ,không quá nhiều cũng không quá it,còn nhiều ít hay thế nào còn tùy vào từng AP mạnh yếu nhưng 50 users là chuẩn .

tripto

10-11-2007, 10:09 AM

Phải thay access khác chứ anten thì chỉ có tác dụng thu phát sóng thui

dangquangminh

10-11-2007, 04:49 PM

Không có một luật rõ ràng về phạm vi phủ sóng của các AP cho một số lượng người dùng cụ thể. Trong mạng campus, yếu tố làm giới hạn số lượng người dùng chính là loại ứng dụng mà các máy client sẽ dùng, cũng như là lượng dữ liệu đang được truyền ở một thời điểm. Nghĩa là, tùy thuộc vào loại application mà người dùng đang sử dụng trong mạng wireless.

Một nguyên tắc tạm tính như sau. Tốc độ kết nối đỉnh của một phạm vi phủ sóng của AP (wireless cell) chia cho số máy trạm kết nối đồng thời thì ta sẽ được tốc độ truyền dữ liệu tối đa cho từng người dùng. Trong kiểu đóng gói của 802.11 và chia sẻ băng thông, 802.11b thường có băng thông tối đa là 6.8Mbps thông qua một AP, trong khi 802.11g và 802.11a cho phép tốc độ lên đến 32Mpbs. Điều này có nghĩa là, trong một vùng phủ sóng của một AP đang chạy theo 802.11 có 25 máy trạm, mỗi máy sẽ có thông lượng (throughput) là 6.8 Mbps/ 25, tức là vào khoảng 272 kbps.

Trong một vùng phủ sóng của 802.11a hay 802.11g, cũng 25 người dùng này sẽ có một thông lượng là 32 Mbps /25, tức là vào khoảng 1.28 Mbps.

thanhhieugt

31-01-2008, 10:03 AM

Cac dai ca oi, em hien dang can mot bo tai lieu ve Wireless tieng Viet day du nhat! Dai ca nao co cho em xin voi duoc khong? thanhks

tranmyphuc

31-01-2008, 10:05 AM

Cac dai ca oi, em hien dang can mot bo tai lieu ve Wireless tieng Viet day du nhat! Dai ca nao co cho em xin voi duoc khong? thanhks

Cho hỏi bạn cần sách cơ bản cấp độ CWNA ???
Nếu vậy , bạn có thể đến trung tâm Vnpro , để mua sách CWNA của anh Bảo Kiếm Anh hoặc tham khảo một số bài viết trên www.wifipro.org
Chúc bạn vui 1!!

hoang phu

11-03-2008, 06:05 PM

Hoac do xin cua Nortel series 2300 len den 99 user. Cac ban cung biet day, vi nortel la mot hang vien thong hang dau the gioi, do do AP cua ho rat manh ve kha nang phat song, antena.....Ban nao can tai lieu de xem thi co the gui mail cho minh.

bogia

14-07-2009, 10:47 AM

Bác nào cần tài liệu và giá cả Canopy motorola gửi email cho mình. leanhvubk (gmail hay Yahoo ID)

tnt109801

04-12-2009, 01:19 PM

Tôi mới dùng Wirless nên chưa có nhiều kinh nghiệm, muốn hỏi mọi người một chút về số kết nối. Giả sử tôi có một con (và chỉ một mà thôi) AP chuẩn G vậy tôi có thể dùng tối đa cho bao nhiêu máy xách tay (bỏ qua cái chuyện nhiều truy cập thì tốc độ chậm, không tính đến khoảng cách) có thể xài đồng thời.

Thấy trên này nói tân hơn 250 lận
http://www.wifi-forum.com/wf/archive/index.php/t-10565.html

Có mấy tiêu chí sau để đánh giá về 1 AP:
- Là sản phẩm Trong nhà hay Ngoài trời chuyên dụng.
- Chuẩn của thiết bị: b, g hay n...
- Chế độ AP / AP Client / WDS / AP+WDS.
- Bộ nhớ đệm Mb, bộ nhớ Flash Mb --> Cái này nó quyết định số lượng người truy cập. Và cũng tùy kiểu truy cập mà nó ngốn tài nguyên của từng thiết bị khác nhau.
- Công suất phát tối đa mW (dBm)
- Anten: định hướng, đẳng hướng.
Công suất phát và anten --> quyết định vùng phủ sóng và cự ly kết nối.
- Bảo mật: WEB, WPA, WPA2.
....
Quý bạn muốn tư vấn hay lắp dặt hệ thống thì lien hệ mình nha.
Mr.Tuyên - 0907799486 - YM: tntchocobo - tuyen.tran1981@gmail.com.

hungnguyen2710

27-01-2010, 09:40 AM

Số lượng kêt nối đến AP tùy từng loại AP khác nhau.Ít nhất thì bạn có thể kết nối cùng lúc 100 máy đối với các AP giá trung bình. Nếu như bạn có nhiều số lượng máy thì nên dùng đến 2 AP cùng loại để sứ dụng chức năng WDS để có thể tăng được số lượng máy kêt nối và đảm bảo được khả năng phát sóng tốt. Nó còn có ưu điểm nữa là nếu công ty bạn có 2 tấng thì bạn nên để chúng cùng SSID và cùng key bảo mật khi bạn mang máy chuyển từ tầng này qua tầng kia máy tính sẽ tự động chuyển kêt nối đến AP gần nhất mà không cần thực hiện kết nối lại và đảm bảo hệ thống mạng của bạn hoạt động tốt không bị tình trạng số lượng máy kết nối đến AP nhiều quá gây tình trạng AP không cấp Ip cho máy con trong mang được gây nghẽn mang.

fragon

05-03-2010, 10:06 PM

Số client tối đa trên cùng một AP phụ thuộc vào rất nhiều thứ nhưng thường rơi vào 3 phần
- Phần cứng: chip, memory, ethernet...
- Phần mềm: driver và các phần code quản lí
- Bản thân client
Về mặt lí thuyết, có thể mấy bạn sale hay marketing sẽ nói tới các con số như 1024, 2048... hay bèo bèo cũng là 100. Nhưng thực tế sau khi cài đặt, mình công nhận trung bình với tầm 20-25 clients trên 1 cái AP thì bạn sẽ bị than phiền với mức độ chấp nhận được. Tương đương với việc không bao giờ tất cả user mỉm cười với wireless cho dù có khi cty bỏ cả núi tiền vào đó

Với cisco aironet 1250 mình đã trực tiếp test nếu dùng handset của spectralink thì maximum support được 8 cặp nói chuyện với nhau = 16 cái điện thọai wifi. Voice packets gửi tràn ngập không khí với priority cao nhất trong QoS. Management frame bị chèn ép đến nỗi cố join một cái máy vào mạng cũng rất khó khăn

Túm lại site survey rất quan trọng :D

MuonHocHoi

11-03-2010, 05:48 PM

Trung bình số client trên 1 AP khoảng tầm 24~32 là OK bạn à. Cao hơn có thể được nhưng không ổn định.

vuanh2010

20-04-2010, 08:42 PM

Thiết bị công ty chúng tôi đang phân phối, Ruckuswireless, số kết nối từ 48 đến 200 / AP (tuỳ theo dòng). VoFI (VoIP over Wifi) từ 20 kết nối đồng thời. Thực tế triển khai tại Mubai Ấn Độ, phủ sóng cho 3,000 hộ dân sử dụng, ở tiêu chuẩn AP thông thường cần 200AP, khi ứng dụng sản phẩm Ruckus, số lượng AP chỉ còn 15