Một scenario kỳ cục nhưng rất khó trả lời: nôí 2 vlan

[cvo15303]

1 Cisco Switch=2 VLan+1 cross-over giữa 2 port không?

Tức là,trên 1 swittch chia ra làm 2 VLAN,sau đó dùng cáp chéo nối 2 port bất kỳ của 2 VLan kia lại với nhau.Khi ấy mọi việc có trở lại giống như lúc ta chưa làm gì k,các anh chị?
Chỉ dẫn dùm đàn em nhé!
Mến!

[dangquangminh]

Chươngvo:

Mọi việc sẽ không bao giờ giống được như ban đầu nữa, từ khi em chia ...vlan.

Ở mức tối thiểu, em sẽ tốn hai port cho việc kết nối trunking của hai vlan.

Dĩ nhiên, thực tế sẽ không bao giờ gặp tình huống này: chia switch ra làm hai vlan, sau đó tìm cách kết nối hai vlan đó lại với nhau.

Tóm tắt cho câu trả lời: mọi việc không còn được như xưa. Em phải tốn hai port để trunking.

;-)

[cvo15303]

:roll: :cry: :roll:
Em cám ơn thầy Minh nhiều lắm.
D :roll: Đôi lúc em cũng hay chuối như thế lắm,mong các sư huynh thông cảm
Mến

[duydq]

Tại sao cvo lại có thể nghĩ ra được vậy nhỉ. Hay là do làm lab thấy 2 vlan kế bên rồi lấy dây nối cho tiện hả. Í ẹ.

[cvo15303]

:roll: :( :roll:
Vấn đề là cvo muốn hỏi rằng:Để communicate giữa 2 Vlan này,có cần đến layer3 routing không ?
Rất cảm ơn các huynh đã chỉ dẫn
Mến

[phq]

anh Minh à,
em nghĩ là việc "trunking" là dùng cho kết nối 2 Switch chứ ! còn việc communicate giữa 2 VLAN thì phải do layer 3 device, ?
anh giải thích dùm em chỗ này với ?
cám ơn anh nhiều,
phq

[Helix]

+
- mục đích chia VLAN là tạo các mạng LAN riêng biệt rồi (đã phân thành các broadcast domain), các mạng LAN phân biệt nhau bởi có địa chỉ mạng (tức địa chỉ IP ở lớp 3). Bản thân switch hoạt động lớp 2 (tất nhiên là đang nói tới các Sw layer 2), chỉ làm việc trên các frame, không thể nhận nhiệm vụ chuyển tiếp các gói dựa trên địa chỉ IP được nên cần có thiết bị lớp 3.

- 1 Router có nhiệm vụ là: kết nối các mạng LAN lại với nhau, chuyển tiếp các gói dựa trên địa chỉ lớp 3, ...

Do đó để interVLAN thì phải cần có thiết bị lớp 3 can thiệp.

+ Còn khái niệm trunking là việc dùng giao thức (ISL, dot1q) cho phép các gói ở các VLAN khác nhau chạy trên cùng một liên kết mà phân biệt được nhau.
Như vậy, khái niệm trunking có thể là trunking Sw-Sw (cho phép port cùng 1 VLAN ở các Sw khác nhau), trunking Router-Sw (thực hiện interVLAN: gói tin của các VLAN cùng chạy trên một đường trunk)

Theo mình là vậy, Mong các bạn đóng góp ý kiến.

[cvo15303]

:roll: :lol: :roll:
Lý thuyết về VLAN của bạn thật hoàn hảo.
Cvo nghĩ rằng,một khi đã chia VLAN thì bắt buộc phải có layer 3 routing.
xin mọi người góp ý.
Còn vấn đề này nữa:frame đi trên đường trunking gọi là frame tagging.Nếu gốc xuất phát từ switch gọi frame là đúng(vì PDU của layer2 là frame),nhưng khi đến layer3 devicce(router,PDU là packet) nó sẽ được gọi là gì?Liệu rằng việc giữnguyên tên frame có chính xác k?
Mong các bậc đàn a chỉ dẫn cho thắc mắc của đệ
Mến
:cry: :lol: :cry: :lol: :cry: :lol:
Buồn vui lẫn lộn !

[sinhviengiau]

Còn vấn đề này nữa:frame đi trên đường trunking gọi là frame tagging.Nếu gốc xuất phát từ switch gọi frame là đúng(vì PDU của layer2 là frame),nhưng khi đến layer3 devicce(router,PDU là packet) nó sẽ được gọi là gì?Liệu rằng việc giữnguyên tên frame có chính xác k?

theo mình nghĩ khi chuyển từ layer 2 lên layer 3 thì router đã tự động bỏ đi frame header and trailer, chỉ quan tâm đến IP address để chuyển gói tin đi, nên co lẽ sẽ gọi là packet.

[cvo15303]

:roll: :roll: :roll:
Cvo nghĩ là Router cần phải dùng đến Header của frame tagging,do trong đó có field chứa Vlan ID mà.Do đường trunking nằm ở layer "2,5" nên gọi sao cũng được,miễn sao hiểu được cơ chế là tốt rồi.
Bạn có nghĩ vậy k?
Chúc vui
Mến !

[dangquangminh]

cvo:

Mình cũng hiểu như vậy.

Có thể vẫn gọi là frame một cách an toàn trong trường hợp này.


Thân,

[trongtw]

Cam on anh Minh, tu cau noi cua anh em moi tim ra duoc cach tao trunking cho vlan.

[nbhduoc]

úi trời, bạn này chắc mới tốt nghiệp ngành khai quật cổ vật. :|